Antarktis-bibliografi er en database over den norske Antarktis-litteraturen.

Hensikten med bibliografien er å synliggjøre norsk antarktisforskning og annen virksomhet/historie i det ekstreme sør. Bibliografien er ikke komplett, spesielt ikke for nyere forskning, men den blir oppdatert.

Norsk er her definert som minst én norsk forfatter, publikasjonssted Norge eller publikasjon som har utspring i norsk forskningsprosjekt.

Antarktis er her definert som alt sør for 60 grader. I tillegg har vi tatt med Bouvetøya.

Det er ingen avgrensing på språk (men det meste av innholdet er på norsk eller engelsk). Eldre norske antarktispublikasjoner (den eldste er fra 1894) er dominert av kvalfangst og ekspedisjoner. I nyere tid er det den internasjonale polarforskninga som dominerer. Bibliografien er tverrfaglig; den dekker både naturvitenskapene, politikk, historie osv. Skjønnlitteratur er også inkludert, men ikke avisartikler eller upublisert materiale.

Til høyre finner du en «HELP-knapp» for informasjon om søkemulighetene i databasen. Mange referanser har lett synlige lenker til fulltekstversjon av det aktuelle dokumentet. For de fleste tidsskriftartiklene er det også lagt inn sammendrag.

Bibliografien er produsert ved Norsk Polarinstitutts bibliotek.

Full bibliography

Return to list of results

Coping in Antarctica: is it possible to generalize results across settings?

RIS

Recommended format for most reference management software

BibTeX

Recommended format for BibTeX-specific software

Resource type
Journal Article
Author/contributor
Title
Coping in Antarctica: is it possible to generalize results across settings?
Abstract
Background: To gain knowledge about psychological issues in space, data have been collected from groups in isolated and confined settings on Earth. This study examines the possibility of generalizing psychological findings across such environments. HYPOTHESIS: Psychological reactions among personnel in different Antarctic environments show similar time patterns. Antarctic personnel differ in personality from submariners to crews confined in hyperbaric chambers to military recruits. METHOD: Psychological reactions were evaluated by the Revised Antarctic Questionnaire. The Personality Characteristic Inventory was used to measure personality. RESULTS: Personnel stationed on a ship (n = 19) showed high coping during the whole mission, whereas personnel on land bases (n = 18) showed a marked decline around the third quarter. Reduced coping in the land-based groups was associated with stress from interpersonal relationships. Compared with submariners (n = 54) and hyperbaric chamber crews (n = 20), Antarctic personnel scored lower on competitiveness and higher on achievement striving. CONCLUSIONS: Similarities in physical, individual and group characteristics should be considered before extrapolating psychological findings across settings.
Publication
Aviation Space and Environmental Medicine
Volume
71
Issue
9 Suppl
Pages
A37-43
Date
2000
Language
Engelsk
ISSN
0095-6562 (Print) 0095-6562
Extra
PMID: 10993307
Notes
Sandal, G M Journal Article Research Support, Non-U.S. Gov't United States Aviat Space Environ Med. 2000 Sep;71(9 Suppl):A37-43.
Citation
Sandal, G. M. (2000). Coping in Antarctica: is it possible to generalize results across settings? Aviation Space and Environmental Medicine, 71(9 Suppl), A37-43.
Topic
Link to this record
https://antarktisbibliografi.npolar.no/bibliography/7SESQJ7G